4played.de

High²Fly wrote:Eine Änderung der Finanzierung ist wahrscheinlich nahezu unmöglich^^

Genau so sehe ich das auch!

High²Fly wrote:
... lassen einfach ihre Admins hierfür blechen

Ich denke, dann gibt es hier keine Admins mehr!

Wer bezahlt denn noch dafür um sich provozieren zu lassen, sich beleidigen zu lassen? Keine Sau!

Funktioniert niemals im Leben, meine Meinung. Und wenn man den ein oder anderen findet, möchte ich nicht wissen, was das für Admins sind? Ausnahmen bestätigen sicherlich immer die Regel.

High²Fly wrote:
... und was dann eventuell noch fehlt wird vom Management übernommen

Warum sollten sie?


LG

Rookie

PS: in letzter Zeit ist der Dust_Only Server richtig gut besucht ... weil der Admin hinterher ist!

Ich denke, dass die Finanzierung einer Community durch die Community nicht unmöglich ist.
Wenn es genügend Mitglieder gibt ( muss jetzt nicht zwingend nur ein Admin sein ) die sich an der Summe beteiligen, ist es möglich.
Aber darauf wollte ich gar net hinaus, sondern das ich mal 7 gegen 7 auf Italy spielen möchte ( ohne Bots ).

Es sind gerade 7 gegen 7 auf dem Server

also hier funzt es ganz gut

http://www.wcfan.de/Donations/

und das bei der Menge an freiwillig bezahlenden admins^^

http://www.wcfan.de/Team/

Gruß
High

PS: ich sage nichts davon das ihr es so machen sollt, es ist nur ein Beispiel wie man es auch machen kann.

Die Idee von den Bezahladmins halte ich für gefährlich. Somit würde jedem unausgereiften Zeitgenossen für ein paar Euro im Monat eine herrliche Bühne für seine Narreteien eröffnet. Nicht umsonst sucht ihr euch die Admins genau aus. Und das ist gut so.....

Bezahladmins heisst ja net, dass man jeden nimmt.
Man könnte dort auch eine Probezeit ausführen lassen.
Aber die Abschaffung von Premium steht doch gar net zur Debatte, oder ?

Nein, steht nicht zur Debatte!

Hier geht es darum, wie man die Server voller bekommt?

Was passt einigen an den Servern nicht? Eventuell ein Grund, wieso die Server teilweise so leer sind.

Und Anregungen ect. was man machen könnte.

Finde ich auch gut mal drüber zu reden.

Wurde eigentlich bereits alles gesagt in den letzten beiden Seiten,
ich weiß nicht ganz was die Frage noch bringen soll.

High²Fly wrote:Wurde eigentlich bereits alles gesagt in den letzten beiden Seiten,
ich weiß nicht ganz was die Frage noch bringen soll.

Dass frage ich mich gerade auch

Ich denke, ich habe meine Gründe oben ausführlich benannt, wenn jmd. noch inhaltliche Ergänzungen oder konkrete Verbesserungsvorschläge, besonders im Bereich Teambalance einbringen kann, wäre das SUPI

Ansonsten lieber (W)ookie , macht euch doch selbst schon mal ein paar Gedanken zu meinem genannten und gebt mir einfach Rückmeldung. Würde mich freuen

P.S.: Diskussion über andere Finanzierung halte ich auch für überflüssig, ich denke 4Played fährt mit dieser Schiene ganz gut. Wie gesagt, vllt. kann man das Ein oder Andere an Premium anpassen, was das sein kann, habe ich in meinen Posts beschrieben.

Ich finde es übrigens klasse, dass sich so viele Nutzer hier zu Wort melden

Vielleicht könnte man ja eine spezielle Teambalance für Premiumspieler einführen, d.h. dass eine ausgeglichene Zahl an Premiumspielern in beiden Teams herrscht.

Dass würde dazu führen, dass unsere Premiummember mal aus ihrer Wohlfühlzone "Terror" ausbrechen würden und auch mal die andere Seite kennen lernen. Als CT auf Italy muss man nämlich 10mal taktischer vorgehen, als blindlings auf den Markt zu rushen.

Auf jeden Fall sollte man dann das andere Team dann auch restricten, d.h. ein Wechsel ins andere Team wäre nicht möglich, solange nicht ein Premmember weniger im Team ist.

Ein kleiner Vorschlag meinerseits